Po zrušení Úradu špeciálnej prokuratúry medziročne klesol počet podaných obžalôb a návrhov na schválenie dohody o vine a treste, ktoré patria do právomoci Špecializovaného trestného súdu. Ide najmä o korupciu, hospodárske trestné činy so škodou v miliónoch eur a najzávažnejšie násilné trestné činy.
Vlani v prvom štvrťroku prokurátori podali štyridsať obžalôb, za to isté obdobie tohto roka ich bolo šestnásť, čo je medziročný pokles o 60 percent.
Návrhov na schválenie dohody o vine a treste bolo vlani v tom čase podaných deväť, teraz päť.
Na pokles počtu podaných obžalôb začiatkom marca upozornil v príspevku na sociálnej sieti Facebook bývalý špeciálny prokurátor Daniel Lipšic. Vychádzal z ešte nižšieho počtu, ale z príspevku vyplýva, že tento údaj mal z počutia. Oficiálne dáta poskytol Magazínu Kontext Špecializovaný trestný súd podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám.
Utajené rozhodnutia narástli o pätinu
D. Lipšic na sociálnej sieti tiež napísal, že vyšetrovanie trestnej činnosti je „v rozklade“. „Závažnejšie formy korupcie alebo ekonomickej trestnej činnosti sa dnes nestíhajú. Rozklad polície mal však zásadný vplyv aj na pokles stíhania najzávažnejších foriem násilnej či drogovej trestnej činnosti,“ uviedol.
Toto tvrdenie však údaje o rozhodovacej činnosti Špecializovaného trestného súdu nepotvrdzujú.
Počet návrhov na vydanie príkazu na domovú prehliadku, sledovanie osôb, vyhotovovanie obrazovo-zvukového záznamu a ďalšie formy utajovaného získavania informácií dôležitých pre vyšetrovanie medziročne neklesol. Naopak, v súčte táto utajená súdna agenda narástla o pätinu. Najväčší vplyv na to mal výrazný nárast počtu odpočúvaní telefónov.
Tento článok je dostupný iba predplatiteľom.
Kúpou predplatného získate prístup k celému archívu Magazínu Kontext, pravidelnému newslettru a podporíte vznik ďalších kvalitných článkov.
