Prejsť na obsah
8. dec 2023 12:59 3 min čítania

„Lajo povedal, že sa o teba postará.“ Nahrávka nie je žiaden deep fake

Z vyjadrenia Kriminalisticko-expertízneho ústavu nevyplýva to, čo tvrdí D. Lipšic.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Obhajca právoplatne odsúdeného expolicajta Mariána Kučerku Martin Bezák cez týždeň poskytol médiám odborné vyjadrenie Kriminalisticko-expertízneho ústavu, na ktoré sa pred mesiacom na tlačovej konferenciiodvolával špeciálny prokurátor Daniel Lipšic. 

Skúmal nahrávku rozhovoru medzi M. Kučerkom a prokurátorom špeciálnej prokuratúry Ondrejom Repom. „Lajo potom povedal, že sa o teba postará,“ hovorí O. Repa M. Kučerkovi v zjavnej narážke na bývalého riaditeľa kriminálneho úradu finančnej správy Ľudovíta Makóa, ktorý je kľúčovým spolupracujúcim svedkom vo viacerých exponovaných kauzách. 

Nahrávku v minulosti zverejnil Smer. 

D. Lipšic na základe odborného vyjadrenia tvrdil, že nahrávka je zostrihaná a upravovaná. „To je taký zvukový deepfake,“ vyhlásil.

Z vyjadrenia Kriminalisticko-expertízneho ústavu to nevyplýva. Vyplýva z neho to, že je to akoby ste si z piatich rôznych obľúbených pesničiek vystrihli refrény a spojili ich do jedného samostatného zvukového súboru. Refrény v takom prípade nebudú falošné, ale súbor bude poznačený manipuláciou – spájaním.

„Záznam nebol ucelený z hľadiska obsahovej ani technickej analýzy. Nahrávka bola zložená z dvoch rôznych zvukových záznamov, kde sporné body boli v časoch cca 48 sekúnd a 49 sekúnd, kde bola zaznamenaná aj zmena charakteru nahrávky a pravdepodobne prerušenie zaznamenania signálu. Sporný bod sa vyskytoval aj v čase cca 29 sekúnd (…),“ píše sa v dokumente. 

Nie je to dôsledok manipulácie v tom zmysle, že by išlo o deepfake, úplný výmysel – Kriminalisticko-expertízny ústav totiž skúmal nahrávku, ktorú policajnej inšpekcii odovzdal priamo Smer. Skúmaný takmer dvojminútový súbor sa skladá z viacerých parciálnych záznamov, čo vtedy opozičná strana netajila a tak to aj prezentovala na tlačovej konferencii. A „sporné body“ sa podľa expertízy nachádzajú práve na miestach, kde došlo k zlepeniu jednotlivých nahrávok. Napríklad rozhovor medzi M. Kučerkom a O. Repom je zachytený v prvých päťdesiatich sekundách, potom pokračuje iný rozhovor

M. Kučerka je v súvislosti s nahrávkou trestne stíhaný za porušovanie dôvernosti ústneho prejavu. V minulosti Krajská prokuratúra Košice rovnaké obvinenie zrušila. 

Teraz policajná inšpekcia spolu s ním obvinila aj bývalého riaditeľa SIS Vladimíra Pčolinského, že mal M. Kučerku naviesť k tomu, aby sa s O. Repom stretol, zvrtol diskusiu k niečomu diskreditujúcemu a celé si to nahral. 

Obvinenie, ktoré už koluje po internete, je v kľúčovom bode nezrozumiteľné – obaja sú obvinení nielen za nahratie, ale aj za to, že nahrávku zverejnil Smer, ale už nie za to, že ju Smeru poskytli. Kto ju dal politikom, nevedno. M. Kučerka už skôr vyhlásil, že on to nebol a tvrdí, že ju odovzdal iba orgánom presadzovania práva.