Prejsť na obsah
15. máj 2023 19:00 4 min čítania

Diskusia o paragrafe 363 je povrchná, pretože nám chýbajú dáta

Jednotliví stakeholderi z oboch názorových táborov nie sú konfrontovaní s dátami.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Veľa sa v uplynulých dňoch diskutovalo o novele Trestného poriadkuposlanca Tomáša Tarabu (odporúčam k tomu túto diskusiu na TA3 medzi T. Tarabom a bývalou ministerkou spravodlivosti Máriou Kolíkovou). Novelu kritizuje časť bývalej vládnej koalície, mimovládne protikorupčné organizácie a tiež Rada prokurátorov.

Ak by poslanci návrh T. Tarabu schválili, čo nie je nepravdepodobné, prinieslo by to dve hlavné zmeny. Generálny prokurátor by mohol posudzovať aj námietky zaujatosti proti špeciálnemu prokurátorovi alebo celému Úradu špeciálnej prokuratúry. Ak by zistil, že v konkrétnom prípade existuje podozrenie z predpojatosti úradu, mohol by zveriť dozor nad zákonnosťou vyšetrovania niektorej z krajských prokuratúr.

Tento článok je dostupný po registrácii.

Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.