Prejsť na obsah
6. aug 2023 09:15 9 min čítania

Neobyčajný aktivizmus Najvyššieho súdu?

Práve plenárne rozhodovanie môže byť platformou, na ktorej sa môže Ústavný súd aspoň okrajovo vymedziť proti Najvyššiemu súdu.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Úrad špeciálnej prokuratúry na sociálnej sieti zverejnil výťah z čerstvého rozhodnutia Najvyššieho súdu v kauze známej pod názvom Očistec. Ide o uznesenie z 15. júna, ktoré bolo medializované už skôr. Dosiaľ však nebolo zverejnené jeho úplné odôvodnenie. Najvyšší súd by ho mal verejnosti poskytnúť v najbližších dňoch. Ale podnetné sú už krátke poznámky, ktoré zostavila špeciálna prokuratúra.

Z nich sa zdá, že v tomto konkrétnom prípade Najvyšší súd bez rozpakov zastúpil Ústavný súd. Očividný je tiež kontrast uznesenia Najvyššieho súdu s nedávnym rozhodnutím Ústavného súdu o paragrafe 363 Trestného poriadku.

Ústavní sudcovia však ešte stále majú príležitosť na to aspoň okrajovo reagovať.

Špeciálnu prokuratúru nie je možné vylúčiť. Najvyšší súd zrušil uznesenie sudcu Špecializovaného trestného súdu Petra Pulmana z 19. októbra minulého roka, ktorým prerušil konanie o obžalobe v kauze Očistec a obrátil sa na Ústavný súd aby posúdil, či je správne, že zo špeciálnej prokuratúry sa nedajú presunúť prípady na inú prokuratúru ani v prípade pochybností o nestrannosti jej prokurátorov.

Tento článok je dostupný po registrácii.

Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.