Etická komisia prokuratúry ešte 11. decembra prijala stanovisko ku karikatúre, ktorú kolegovia darovali špeciálnemu prokurátorovi Danielovi Lipšicovi k 50. narodeninám.
Je na nej D. Lipšic ako stína hlavy viachlavého draka. Jednotlivé hlavy karikujú verejných funkcionárov a podnikateľov, ktorí sú trestne stíhaní pod dohľadom Úradu špeciálnej prokuratúry. Dve z hláv na karikatúre znázorňujú prokurátorov, ktorých niektoré médiá a zrejme aj kolegovia D. Lipšica vnímajú ako nepriateľov Úradu špeciálnej prokuratúry – generálneho prokurátora Maroša Žilinku a jeho námestníka Jozefa Kanderu.
Na stanovisko etickej komisie upozornil pred pár dňami denník SME.
Komisia v stanovisko pripomenula, že nemá vyšetrovaciu právomoc a preto „naďalej zostáva nepotvrdená podstatná informácia, že objednávka a dar pre špeciálneho prokuratúra v podobe karikatúry pochádza od jemu podriadených prokurátorov“. Stanovisko vzápätí pokračuje, že ak by to bola pravda, „vyvoláva to podozrenie z porušenia zásad prokurátorskej etiky“.
V justičných kruhoch sa už dlhšie šíri pravdepodobne prvé uznesenie o námietke, ktorú podal obvinený v súvislosti s karikatúrou. Išlo o spoluzakladateľa Penty Jaroslava Haščáka, ktorému patrí jedna z hláv draka, s ktorým D. Lipšic podľa karikatúry bojuje. J. Haščák namietal, že z vyšetrovania kauzy Gorila by mal byť vylúčený prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry Alexander Feník, ak sa podieľal na objednávke takéhoto daru. Jeho obsah totiž porušuje prezumpciu neviny a objednávatelia vnímajú karikované osoby ako zlo, ktoré treba za každú cenu poraziť.
A. Feník sa z vyšetrovania nevylúčil, ale potvrdil, že na karikatúru sa skladal spolu s ostatnými prokurátormi špeciálnej prokuratúry. Zároveň sa dištancoval od toho, že by akokoľvek formoval obsah karikatúry – priznal iba to, že s kolegami vo všeobecnosti debatovali, že jedným z darov môže byť výtvarné dielo, ale čo bude jeho obsahom, už detailne neriešili.
Prokurátor A. Feník rozhodol o námietke 2. novembra, teda viac než mesiac predtým, čo Etická komisia prokuratúry prijala stanovisko, že nie je potvrdené, že by karikatúru darovali špeciálnemu prokurátorovi kolegovia.
Treba dodať, že toto stanovisko etickej komisie nemá žiadne praktické dôsledky, je to súčasť etickej samoregulácie profesie. Nejde o záväzné stanovisko, ktoré komisia podľa zákona o prokurátoroch vypracováva pri preverovaní podozrení z disciplinárnych previnení prokurátorov. Predseda etickej komisie Alexander Kundrát vysvetlil, že takéto oficiálne preverovanie v súvislosti s karikatúrou nikto neinicioval.
