Prejsť na obsah
12. jún 2025 19:13 14 min čítania

Ústavný súd uznal, že pri skúmaní nestrannosti P. Záleskej treba zvážiť jej vzťah s M. Tódovou

Sudkyňa sa ku kauze sledovania blízkej osoby nevyjadrila, podľa Ústavného súdu bude musieť. Novinárka opäť píše o kauzách.

Ústavný súd rozhodol, že Špecializovaný trestný súd a Najvyšší súd musia vyhodnotiť vzťah medzi sudkyňou tohto súdu Pamelou Záleskou a novinárkou Denníka N Monikou Tódovou.

Ústavní sudcovia Ladislav Duditš, Libor Duľa a Rastislav Kaššák sa zhodli, že bez toho existujú pochybnosti, či je rešpektovaný „štandard rozhodovania nestranným a nezaujatým sudcom“. 

Vzťahom medzi sudkyňou a novinárkou sa zaoberali na základe ústavnej sťažnosti odsúdeného Mariana Kočnera. Vyhodnotili ju ako opodstatnenú a zrušil rozhodnutie P. Záleskej o zaistení jeho majetku.

Ústavný súd rozhodol ešte 27. mája, anonymizované odôvodnenie sprístupnil v pondelok (7. júna).

1. K obchádzaniu podateľne sa nevyjadrili

Prípad je zaujímavý z viacerých samostatných hľadísk.

Pre súdnu prax je asi najzaujímavejšie otázka, na ktorú Ústavný súd neodpovedal. Je možné obísť systém náhodného prideľovania prípadov aj v situácii, v ktorej to nie je objektívne vysvetliteľné?

Tento článok je dostupný iba predplatiteľom.

Kúpou predplatného získate prístup k celému archívu Magazínu Kontext, pravidelnému newslettru a podporíte vznik ďalších kvalitných článkov.

Mohlo by vás zaujímať