Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská sa vyjadrila k ústavnej sťažnosti odsúdeného Mariana Kočnera, ktorú som spomínal v predchádzajúcom vydaní newslettra.
Ide o vôbec prvý prípad, v ktorom Ústavný súd detailne posudzuje blízky vzťah P. Záleskej s komentátorkou a moderátorkou Denníka N Monikou Tódovou.
M. Kočner tvrdí, že sudkyňa preň nemala rozhodovať o zaistení jeho majetku, pretože novinárka má k nemu dlhodobo veľmi negatívny postoj. P. Záleská reagovala, že odsúdený dôvod jej zaujatosti iba „fabuluje“ a „toto jeho počínanie nemá reálny skutkový základ a ani oporu v konkrétnych faktoch, ktoré by ním nadobudnuté pochybnosti potvrdzovali“.
Sudkyňa poukázala aj na to, že M. Kočner síce Ústavnému súdu predložil zoznam článkov M. Tódovej o ňom, ale v žiadnom novinárka nepísala o prípade zaistenia jeho majetku.
Takéto stanovisko P. Záleskej je v súlade s jej skorším postojom k námietke zaujatosti M. Kočnera, už vtedy označila všetky jeho argumenty za domnienky a špekulácie.
M. Kočner napríklad tvrdil, že medzi ním a M. Tódovou bol „vzájomne silne antagonistický vzťah“. Doložil k tomu aj prehľad novinových článkov vrátane odkazu na známu konfrontačnú tlačovú konferenciu z októbra 2016: „Jediné, čo vás trápi je, že niektorí ľudia majú aj iné hodnoty, ako sú ukradnuté peniaze,“ povedala vtedy M. Tódová M. Kočnerovi.
„Pokiaľ odsúdený namietal skutočnosti, ktoré majú vytvárať prekážku nezaujatého a nestranného rozhodovania namietanej sudkyne pre dlhodobo pestovaný, silne antagonistický vzťah odsúdeného k novinárke M. Tódovej a nenávisť tejto novinárky k odsúdenému či pohŕdanie odsúdeným zo strany novinárky, ktorá je blízkou osobou sudkyne, tieto sú výlučne jeho neodôvodnenou interpretáciou, založenou na domnienkach a tiež na špekuláciách,“ reagovala na to v minulosti sudkyňa P. Záleská.
Ani vtedy, ale ani teraz pred Ústavným súdom sa nevyjadrila k tomu, že M. Kočner je trestne stíhaný za sledovanie novinárov vrátane M. Tódovej (medzi poškodenými je i autor tohto článku, pozn. autora) – teda sudkyňa rozhodovala o odsúdenom, ktorý je stíhaný v trestnom konaní, v ktorom je poškodená blízka osoba sudkyne.
Nedá sa odhadnúť, ako dlho potrvá Ústavnému súdu rozhodnúť o sťažnosti M. Kočnera v súvislosti so zaistením majetku a vzťahom P. Záleskej a M. Tódovej; niekedy mu rozhodovanie trvá nižšie jednotky mesiacov, inokedy aj viac než rok.
