Najvyšší súd nevyhovel sťažnosti advokáta a bývalého sudcu Davida Lindtnera, ktorý namietal, že o obžalobe proti nemu má rozhodnúť sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská. Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry D. Lindtnera viní z nepriamej korupcie a zasahovania do nezávislosti súdu, skutkov sa mal dopustiť v čase, keď bol ešte sudca.
D. Lindtner argumentoval, že P. Záleská je predpojatá, pretože po zadržaní sudcov v prípade známom ako Búrka kolegom napísala e-mail, kde pohrdla prezumpciou neviny a k obvineným sa vyjadrila odsúdeniahodne:
„Aká prezumpcia neviny? Tú nech rešpektujú príslušné orgány trestného konania, ale my musíme vyzvať každého, kto sa špinavo spreneveril sudcovskému poslaniu, aby išiel do čerta z justície preč. (…) Nech ukážeme, aký priepastný rozdiel je medzi sviňami, ktoré na celé roky zašpinili justíciu a dlhé roky ju systematicky krivili a tými ostatnými, ktorí poctivo vyhrali výberové konanie a vážia si talár a všetko, čo to predstavuje a má predstavovať,“ citoval D. Lindtner z e-mailu P. Záleskej, ktorý v roku 2020 rozposlala členom republikovej rady Združenia sudcov Slovenska.
Ona sama sa zaujatá necíti a bráni sa, že D. Lindtnera nemenovala a išlo o snahu zaujať stanovisko k vtedajšiemu dianiu v justícii, ktoré ovplyvnila Búrka – v rámci ktorej však bol zadržaný a obvinený aj D. Lindtner.
O nevylúčení sudkyne P. Záleskej rozhodol senát 5T Najvyššieho súdu, ale bez sudcu Juraja Klimenta. Odôvodnenie rozhodnutia bude známe neskôr.
