Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Pamela Záleská dovedna v žiadnom súdnom konaní nevidela dôvod, aby oznámila vzťah s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou. Vyhlásila to v utorok na zasadnutí Súdnej rady.
Na základe takéhoto oznámenia by trojčlenný senát Najvyššieho súdu mohol zhodnotiť, či je P. Záleská ako sudkyňa vylúčená z konkrétneho trestného prípadu. Napríklad preto, že jej priateľka M. Tódová predtým písala o tomto trestnom stíhaní, obvinených alebo ich obhajcoch.
Sudkyňa sa k vzťahu s M. Tódovou nečakane vyjadrila v utorok pred Súdnou radou. Témou miestami ostrej diskusie boli aj otázky, ktoré zmieňujem v minulotýždňovom vydaní newslettra. P. Záleská na ne v utorok reagovala a preto ich dopovedám aj na tomto mieste.
Odhaduje sa, že jej vzťah s novinárkou trvá najmenej dva a pol roka. K otázke, či vôbec a aký vplyv má na rozhodovanie sudcu spoločensky exponované povolanie jeho partnera, sa však Najvyšší súd dostane až v najbližších týždňoch. V uplynulých dňoch totiž na Špecializovaný trestný súd prišli prvé námietky, v ktorých obhajcovia poukazujú na vzťah medzi sudkyňou a novinárkou.
Advokáti pravdepodobne poukazujú na to, že P. Záleská sa síce môže cítiť nestranná, hoci jej priateľka M. Tódová v minulosti o konkrétnych obvinených písala, ale nezaujatý pozorovateľ ju môže pre ich vzťah vnímať ako predpojatú. Zdanie nestrannosti je v súdnom konaní dôležité rovnako ako subjektívne presvedčenie sudcu, že nikomu nenadŕža. V praxi sú preto z rozhodovania vylučovaní sudcovia, ktorí sa síce cítia nestranní, ale pre rôzne vzťahy tak navonok nevyzerajú.
Nie je to príjemná diskusia, ale je legitímna, píše sudcovská organizácia. Atmosféra na zasadnutí Súdnej rady bola napätá. Malo to niekoľko dôvodov.
Pôvodne sa totiž o vzťahu medzi sudkyňou a novinárkou nemalo debatovať. Ešte v piatok, štyri dni pred zasadnutím, sa predseda rady Ján Mazák vyjadril, že to nie je téma pre nich. Nakoniec práve on patril k iniciátorom diskusie, pretože P. Záleská sa mu večer pred zasadnutím ozvala, že pred Súdnou radou sa k vzťahu s novinárkou vyjadrí.
K tomu treba pripočítať, že dve členky Súdnej rady sudkyne Ayše Pružinec Eren a Dana Jelinková Dudzíková sa cítili oklamané – už v marci totiž žiadali od P. Záleskej, aby charakterizovala svoj vzťah s M. Tódovou. Odpovedi sa vtedy opakovane vyhla. Práve to zrejme spôsobilo, že v utorok kládli sudkyni niektoré otázky s výrazným konfrontačným tónom.
Tento článok je dostupný po registrácii.
Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.
