Prejsť na obsah
17. sep 2023 09:00 5 min čítania

V kauze Mýtnik možno odznel oslobodzujúci dôkaz

Aj zverejnené zmluvy v Centrálnom registri zmlúv však potvrdzujú, že cenové rozpätie od štyristo do tisíc eur za človekodeň v IT biznise nie sú výnimočné.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Tento týždeň na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračovalo hlavné pojednávanie v afére Mýtnik. Medzi šiestimi obžalovanými je aj vplyvný podnikateľ z éry Smeru Jozef Brhel st. so synom Jozefom.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry ich viní, že sa podieľali na utajených a nevýhodných nákupoch analytických a informačných systémov finančnou správou a následne zo zákazky profitovali.

Ešte v júli na pojednávaní vypovedal znalec Jiří Jelínek z Ústavu súdneho inžinierstva Žilinskej univerzity. Na objednávku NAKA odhadoval hodnotu vývoja informačných systémov od firmy Allexis. Na základe tohto posudku prokurátor tvrdí, že sú predražené o vyše 40 miliónov eur a to je vraj škoda, ktorú Brhel a spol. spôsobili štátu.

Tento týždeň na súde vypovedal znalec Pavol Paholík zo Slovenskej technickej univerzity, ktorý robil posudok na objednávku obhajoby. Vypočítal, že suma 60 miliónov eur, ktoré za kontrolné a analytické informačné systémy zaplatila finančná správa, je v poriadku.

Tento článok je dostupný po registrácii.

Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.

Mohlo by vás zaujímať