Prejsť na obsah
13. máj 2026 11:24 7 min čítania

Zabudnuté disenty v kauze D. Kováčika: o zaujatosti sudcu odvolacieho senátu sa polemizovalo už skôr

Rozhodnutie dovolacieho senátu v kauze Dušana Kováčika neotvorilo otázku zaujatosti sudcu Petra Hatalu po prvý raz. Už počas pôvodného konania sa riešilo, či mohol rozhodovať o odvolaní bývalého špeciálneho prokurátora, keď predtým reagoval na mediálnu kritiku senátu. Výsledkom boli dve nejednohlasné rozhodnutia a dva odlišné sudcovské pohľady. Päťčlenný dovolací senát sa však už jednohlasne priklonil k záveru, že P. Hatala bol z rozhodovania vylúčený.

Päťčlenný dovolací senát Najvyššieho súdu SR zrušil právoplatné odsúdenie bývalého špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika v jeho prvej korupčnej kauze aj preto, že podľa neho v prvostupňovom aj odvolacom konaní rozhodovali vylúčení sudcovia.

Na prvom stupni išlo o sudkyňu Špecializovaného trestného súdu Pamelu Záleskú. Podľa dovolacieho senátu neoznámila svoj vzťah s novinárkou Denníka N, ktorej verejné vyjadrenia niekedy pôsobia ľahkovážne a bez rešpektu k prezumpcii neviny podozrivých či obvinených osôb.

K tomu sa podľa Najvyššieho súdu SR pridalo, že sudkyňa prehnane ironizovala obhajobu D. Kováčika a dezinterpretovala jeden z dôkazov v jeho neprospech. V súhrne to podľa päťčlenného dovolacieho senátu vyvolalo pochybnosti o jej nezaujatosti.

Dovolací senát však konštatoval, že vylúčený sudca rozhodoval aj v odvolacom konaní. Išlo o Petra Hatalu, člena odvolacieho senátu Najvyššieho súdu SR. Trojčlennému odvolaciemu senátu predsedal sudca Peter Štift, jeho členmi boli sudcovia P. Hatala a Martin Bargel.

Vylúčeniu P. Hatalu z prípadu D. Kováčika bola dosiaľ venovaná menšia pozornosť než vylúčeniu P. Záleskej.

Bližší spätný pohľad na jednotlivé rozhodnutia Najvyššieho súdu SR však ukazuje, že už v pôvodnom konaní bola jeho účasť na rozhodovaní o odvolaní D. Kováčika sporná. 

Dvaja sudcovia Najvyššieho súdu SR k tomu dokonca spísali odlišné stanoviská, ktoré sú vzájomne protichodné. Nie sú zverejnené medzi rozhodnutiami na webe súdu. V plnom znení si ich môžete stiahnuť na konci tohto článku, súd ich poskytol podľa zákona o slobodnom prístupe k informáciám.

Posmešné vyjadrenia

Incident, pre ktorý päťčlenný dovolací senát konštatoval zaujatosť P. Hatalu, súvisel s článkom v týždenníku Plus 7 dní. Podľa súdov dezinterpretoval rozhodnutie senátu o väzbe Ľubomíra Kudličku, údajného bossa skupiny označovanej ako takáčovci. Niekdajší špeciálny prokurátor D. Kováčik je trestne stíhaný pre podozrenie, že za úplatok zariadil, aby podriadená prokurátorka nepodala sťažnosť proti prepusteniu Ľ. Kudličku na kauciu.

Tento článok je dostupný iba predplatiteľom.

Kúpou predplatného získate prístup k celému archívu Magazínu Kontext, pravidelnému newslettru a podporíte vznik ďalších kvalitných článkov.

Mohlo by vás zaujímať