Na zloženie a kreovanie hodnotiacich komisií sú medzi členmi Súdnej rady Slovenskej republiky naďalej rozdielne pohľady. Komisie sú dôležitými telesami pri výberových konaniach na sudcovské funkcie a pri pravidelných hodnoteniach sudcov.
Dôsledky zmeny systému sú už viditeľné v praxi, zrušené boli prvé výberové konania.
Pre nezvolenie emeritného sudcu Juraja Libanta za člena hodnotiacej komisie zo Súdnej rady SR odišla jej výrazná členka – sudkyňa Správneho súdu v Bratislave Dana Jelinková Dudzíková. Podľa jej vyjadrení išlo o „poslednú kvapku“ po dlhodobejších osobných nezhodách medzi členmi rady.
Aj ďalšie zasadnutie Súdnej rady SR, ktoré sa konalo 24. februára 2026, sa nieslo v duchu výrazných kritických pripomienok k navrhovanej úprave hodnotiacich komisií, ktorú predložili členovia rady Marián Fečík, Ayše Pružinec Eren, Jaroslav Klátik, Ľuboš Kunay, Martin Bezák, Zuzana Čížová, Vladimír Monok, Adrián Kucek, Ludmila Joanidisová a Peter Bebej.
Dovtedajšia právna úprava fungovala tak, že Súdna rada SR najprv hlasovaním vytvorila databázu kandidátov na členov hodnotiacich komisií. Následne z tejto databázy zvolila konkrétnych členov hodnotiacich komisií. Tento model fungoval od roku 2017 a podľa jeho zástancov v praxi nespôsoboval žiadne významnejšie aplikačné problémy.
Nový návrh tento systém zrušil. Skupina desiatich navrhovateľov presadila, aby členovia hodnotiacich komisií boli volení priamo, bez predchádzajúceho vytvorenia databázy kandidátov.
K návrhu mali výhrady najmä predsedníčka Súdnej rady SR M. Kosová a sudca Krajského súdu v Bratislave P. Šamko.
Po ich kritických reakciách navrhol člen rady Marián Fečík, aby bol tento bod programu odložený na pracovné stretnutie členov Súdnej rady SR. To sa malo uskutočniť ešte pred tretím zasadnutím Súdnej rady SR v roku 2026.
Kritizovanú úpravu hodnotiacich komisií schválili
Na treťom zasadnutí Súdnej rady SR sa však tento bod programu opätovne stal predmetom rokovania a navrhovatelia novej úpravy zotrvali na svojej požiadavke zmeniť doterajší systém.
Podľa ich názoru „nemal oporu v zákonnej úprave a súčasne obmedzoval právo člena Súdnej rady SR, ale i ostatných zákonom ustanovených subjektov, relevantne podať návrh na voľbu člena hodnotiacej komisie“.
Tento článok je dostupný iba predplatiteľom.
Kúpou predplatného získate prístup k celému archívu Magazínu Kontext, pravidelnému newslettru a podporíte vznik ďalších kvalitných článkov.
