B. Susko podal ďalšie dovolanie: F. Imreczeho odsúdili v kauze Mýtnik, hoci mu nepreukázali vznik škody

Minister spravodlivosti Boris Susko (Smer) ešte 15. decembra podal dovolanie proti trestnému rozkazu, ktorým bol v kauze Mýtnik odsúdený niekdajší prezident finančnej správy František Imrecze.

Vo štvrtok to pre Magazín Kontext potvrdil Špecializovaný trestný súd. Dovolanie je síce mimoriadny opravný prostriedok a rozhoduje o ňom Najvyšší súd SR, podľa Trestného poriadku sa však podáva na prvostupňový súd. „Spis ešte nebol predložený Najvyššiemu súdu SR,“ uviedol Špecializovaný trestný súd v stanovisku.

Podanie dovolania následne potvrdilo aj ministerstvo spravodlivosti, avšak bez bližších podrobností.

„Ministerstvo už v minulosti opakovane kritizovalo vynášanie informácií z trestných spisov, a preto sa k uvedenej veci nebude aktuálne vyjadrovať ani zverejňovať dokumenty z tohto konania, aby takto neovplyvňovalo nielen samotné konanie, ale ani verejnú mienku,“ uviedlo.

Ministerstvo spravodlivosti zároveň informovalo, že minister podal dovolanie na základe podnetu, nie z vlastnej iniciatívy. Podnet podal obhajca Jozefa Brhela st. a jeho syna Jozefa, ktorí sú v kauze Mýtnik obžalovaní.

Nezákonný znalecký posudok o údajnej škode

Vzťah medzi J. Brhelom st. a F. Imreczem je v súčasnosti antagonistický. Niekdajší prezident finančnej správy totiž v kauze Mýtnik vypovedal, že podnikateľ mal v ére predchádzajúcich vlád Smeru skrytý vplyv na finančnú správu.

Jeho angažovanie sa proti odsúdeniu F. Imreczeho však súvisí so samotnou podstatou prípadu Mýtnik – so vznikom údajnej škody. Ak Najvyšší súd SR vyhovie dovolaniu B. Suska, automaticky to ovplyvní aj trestné stíhanie J. Brhela st. a ďalších obžalovaných.

Minister spravodlivosti totiž v dovolaní uviedol, že Špecializovaný trestný súd odsúdil F. Imreczeho bez toho, aby bola v trestnom konaní spoľahlivo preukázaná výška údajnej škody pri obstarávaní kontrolných a analytických systémov finančnou správou.