Kauza Očistec patrí medzi najrozsiahlejšie trestné procesy týkajúce sa bývalých predstaviteľov polície a bezpečnostných orgánov.
Medzi obžalovanými je jedenásť osôb vrátane podnikateľa Norberta Bödöra, bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara, niekdajšieho špeciálneho prokurátora Dušana Kováčika a viacerých bývalých funkcionárov polície či finančnej správy.
Obžaloba im kladie za vinu najmä založenie, zosnovanie alebo podporovanie zločineckej skupiny, korupciu a zneužívanie právomoci verejného činiteľa.
Pôvodne vec dozoroval prokurátor Michal Šúrek, no Úrad inšpekčnej služby ho v roku 2024 obvinil zo zneužívania právomoci verejného činiteľa. Inšpekcia mu kladie za vinu, že mal práve v kauze Očistec manipulovať s vyšetrovacím spisom, v ktorom sa nachádzali aj výpovede spolupracujúcich obvinených. Generálny prokurátor Maroš Žilinka mu pre trestné stíhanie dočasne pozastavil výkon funkcie.
Dozorujúcim prokurátorom je v súčasnosti Bohdan Čeľovský, ktorého však počas niekoľkých dní pred súdom zastupoval Matej Izakovič.
Prokurátor odmietol viesť výsluch pri obžalobe
Súdne pojednávanie v kauze Očistec ukázalo na rozpory vo výpovedi Bernarda Slobodníka pri skutku označenom ako „Váhostav“, ale prinieslo aj pozoruhodnú procesnú taktiku zastupujúceho prokurátora Mateja Izakoviča.
M. Izakovič sa totiž rozhodol neklásť obžalovaným otázky s odôvodnením, že ide o „formu taktiky“. Na otázku portálu 360tka, „čo to je za taktiku prokuratúry, že nevedie výsluch“, odpovedal, že ide o „rozhodnutie prokurátora“.
Podľa M. Izakoviča nejde o „rezignáciu“, ale o taktiku, pri ktorej prokuratúra „nebude dávať špeciálne navyše priestor obžalovaným, aby mohli nejako ďalej rozvíjať svoju obhajobu, prípadne ovplyvňovať senát“.
Advokát Marek Para, obhajca obžalovaných T. Gašpara a N. Bödöra, tento postup prokurátora označil za „nie normálny“.
Za nie štandardný označil tento postup aj predseda senátu sudca Peter Pulman.
Obhajoba po otázkach senátu, kto povedie výsluch obžalovaných prevzala iniciatívu. Obhajcovia využili otázky na rozvinutie obhajobnej verzie skutkov, pričom viacerí obžalovaní podmienili svoje výpovede spresnením skutkov, určením zákonne získaných dôkazov alebo objasnením benefitov spolupracujúcich osôb.
Tento článok je dostupný iba predplatiteľom.
Kúpou predplatného získate prístup k celému archívu Magazínu Kontext, pravidelnému newslettru a podporíte vznik ďalších kvalitných článkov.
