Prejsť na obsah
14. júl 2024 13:05 8 min čítania

Zjednodušili si robotu, vykašľali sa na odpočúvaných. Nevedno, čo tým sledujú

Odôvodnenie aj okolnosti prijatia rozhodnutia Ústavného súdu podnecujú k množstvu otázok, na ktoré nateraz neexistujú odpovede.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Ústavný súd sa ešte pred dvomi mesiacmi dohodol, že výrazne sťaží prístup k účinnej ochrane pred odpočúvaním. Nesúhlasné stanovisko k tomu pripojili iba dvaja ústavní sudcovia. 

Súd o zjednocujúcom uznesení informoval iba pred pár dňami. Jeho odôvodnenie aj okolnosti prijatia podnecujú k množstvu otázok, na ktoré nateraz neexistujú odpovede.

Rozhodnutie môže ovplyvniť aj kauzu odpočúvania kancelárií Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) z roku 2021. Ústavný súd totiž stále nerozhodol o sťažnostiach šiestich nahratých príslušníkov NAKA. Spochybňujú v nich povolenia na odpočúvania, ktoré vydal vtedajší Okresný súd Bratislava III. 

Ak by štyria z nich také isté ústavné sťažnosti podali teraz, tak podľa aktuálneho zjednocujúceho uznesenia by asi boli odmietnuté bez toho, aby sa nimi Ústavný súd detailne zaoberal.

Tento článok je dostupný po registrácii.

Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.

Mohlo by vás zaujímať