Bývalý prezident finančnej správy František Imrecze v stredu dokončil svoju výpoveď v kľúčovej časti úplatkárskej aféry Mýtnik. Ide v nej o podozrenia z protiprávneho utajenia nákupov informačných systémov.
Špeciálna prokuratúra navyše tvrdí, že boli predražené a za ich obstaranie dostali niektorí aktéri provízie. Pred Špecializovaným trestným súdom v Banskej Bystrici Imrecze hovoril v súhrne asi desať hodín v priebehu dvoch dní.
Imreczeho výpoveď proti Brhelovcom musela ich obhajcov potešiť (5. deň)

Imrecze: Rozhodujúci bol jeho vplyv
V stredu bývalý šéf daniarov pritvrdil vyjadrenia proti oligarchovi Jozefovi Brhelovi st., ktorého prokuratúra viní, že v ére Smeru mal vplyv na obstarávania na finančnej správe.
Viaceré jeho vyjadrenia ešte z utorka vyzneli skôr v prospech šestice obžalovaných. Priznal síce, že vo funkcii dostal signály, že sa má s Brhelom st. zosúladiť a umožniť mu presadiť vplyv. Ale zároveň dodal, že jeho podriadení na finančnej správe sa pri obstarávaní informačných systémov rozhodovali nezávisle a motívom utajenia zákaziek nebola snaha obísť verejnú súťaž, ale chrániť citlivé dáta o podnikateľoch a efektívnejšie potierať daňové podvody.
Výraznejšie vymedzenie Imreczeho proti Brhelovi bolo v stredu najviditeľnejšie, keď sa ho obhajcovia začali pýtať na čoraz detailnejšie informácie. Napríklad, či sa pri zmluvách s firmou Allexis podnikateľa s informačno-komunikačnými technológiami Michala Suchobu robila priebežná finančná kontrola.
Tento článok je dostupný po registrácii.
Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.