Prejsť na obsah
30. okt 2025 11:13 9 min čítania

Spojkou mala byť Medúza. Zoroslav Kollár tvrdí, že jeho väzbu dohadoval Igor Matovič s Danielom Lipšicom

Na screenshotoch nesedia viaceré detaily. Z. Kollár tvrdí, že zverejní ďalšie dôkazy.

Začínajúci politik Zoroslav Kollár tvrdí, že pri jeho zadržaní a obvinení pred piatimi rokmi išlo o akciu s politickým pozadím. 

Chystá sériu odhalení a sériu trestných oznámení. Tie sa však chystajú podať aj tí, proti ktorým odsúdený advokát vystúpil: Igor Matovič a Daniel Lipšic.

Zoroslav Kollár na tlačovej konferencii citoval správy, ktoré si medzi sebou údajne posielali Igor Matovič ako predseda vlády, Daniel Lipšic ako advokát a bližšie nespresnená osoba ženského pohlavia, ktorú Z. Kollár pomenoval ako Medúza.

Údajne komunikovali cez aplikáciu WhatsApp.

Časť správ si vymenili od 28. do 31. októbra 2020. Národná kriminálna agentúra (NAKA) vtedy zadržala a obvinila ľudí z prostredia justície v rámci akcie Víchrica, ktorá bola pokračovaním akcie Búrka z jari toho istého roka. 

Zadržanie podnikateľa a právnika Z. Kollára bolo vtedy považované za najväčší úlovok Víchrice

Sudca Špecializovaného trestného súdu (ŠTS) Ján Buvala ho 31. októbra 2020 vzal do väzby. Spolu s ním aj bývalú podpredsedníčku Najvyššieho súdu Jarmilu Urbancovú a bývalého sudca Davida Lindtnera. 

J. Urbancovú nedávno neprávoplatne oslobodili spod obžaloby.

D. Lindtnera, dnes poradcu predsedu vlády, súd ešte len čaká. 

Podnikateľa Z. Kollára vtedy obvinili zo zločinu zasahovania do nezávislosti súdov.

Bude vraj aj pokračovanie

Z. Kollár tvrdí, že má k dispozícii rozsiahlejšiu komunikácii, verejnosti ukázal len časť.

Do komunikácie mali byť podľa neho zapojené viaceré osoby, ich mená chce zverejňovať postupne.

Jednotlivé správy sa odvolávajú na ďalšie mená, z nich však Z. Kollár zverejnil len jedno – sudcu Jána Buvalu z ŠTS.

Ďalšie mená prekryl s tým, že išlo napríklad o prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry, vyšetrovateľa, ďalšej osoby z prostredia ŠTS alebo osoby zo súkromnej sféry Igora Matoviča.

Ako podotkol Z. Kollár, niektoré osoby sú menované plnými menami, niektoré „z opatrnosti“ prezývkami alebo iniciálkami. 

Z komunikácie vyplýva, že v roku 2020 vtedajší premiér I. Matovič posielal odkazy vtedy advokátovi D. Lipšicovi cez tretiu osobu. Zo správ možno vydedukovať, že ide o ženu, ktorá mala napríklad prístup na súdy.

Jej meno Z. Kollár nechcel zverejniť a dal jej prezývku Medúza.

V gréckej mytológii je to žena, ktorú znásilnil Poseidón a Aténa ju premenila na obludu s hadmi namiesto vlasov. Kto sa jej pozrel do očí, premenil sa na kameň. 

Jeden zadával, druhý plnil? 

Z. Kollár sa snažil poukázať na to, že cez Medúzu mal premiér I. Matovič zadávať úlohy advokátovi D. Lipšicovi, posielal ho za sudcom J. Buvalom, aby ho „presvedčil, nech ho nepúšťa, lebo máme na neho oveľa závažnejšie veci“.

Reč mala byť o Z. Kollárovi a advokát sa mal stretnúť so sudcom ešte skôr, ako vyhlásil oficiálne rozhodnutie o väzobnom stíhaní. 

Medúza vraj odpovedala, že „určite ho nepustí, všetci pôjdu“ do väzby, a súd je len „pro forma“. D. Lipšic údajne uviedol, že Z. Kollára sudca pošle do väzby: „Pôjde, je toho dosť. Rozprával som sa so sudcom.“ 

Po rozhodnutí o väzobnom stíhaní vraj I. Matovič napísal Medúze: „Super idú do väzby!!!“, ale aj: „Už prepisuje majetky. Zisti, či sa mu dá niečo zablokovať, a že či by mu vedeli zobrať veci.“ 

D. Lipšic údajne spomenul neoficiálne výsluchy, aby „sa predišlo rozporom nejakým“. Podľa Z. Kollára malo ísť o technický spis číslo 80, do ktorého vyšetrovatelia NAKA podľa policajnej inšpekcie vypočúvali svedkov nanečisto, aby tak sťažili obhajobu podozrivým – napríklad možnosť poukazovať na rozpory vo výpovediach. 

Akýmsi bonusom celej komunikácie je údajné video z bratislavskej reštaurácie, ktoré vraj zachytáva osobné stretnutie D. Lipšica s Medúzou.

Na priamu otázku, či je komunikácia hodnoverná, Z. Kollár odpovedal: „Hodnovernosť mám overenú.“ A hoci nedôveruje Generálnej prokuratúre SR, na ktorej aktuálne pôsobí D. Lipšic ako bývalý špeciálny prokurátor, ani Úradu boja proti organizovanej kriminalite, ktorý nahradil NAKA, mieni podať viacero trestných oznámení.

Ďalšie trestné oznámenia

Trestné oznámenie však mieni podať aj dnes už prokurátor D. Lipšic a poslanec Národnej rady SR I. Matovič. 

I. Matovič to oznámil na tlačovej konferencii. Podľa neho ide o vymyslenú komunikáciu a politický boj zo strany Z. Kollára, ktorý si zakladá politickú stranu Právo na pravdu

I. Matovič zdôraznil, že komunikácia je podvrh, dôkazom má byť, že na svojom profile v aplikácii WhatsApp nemá fotografiu. Vo zverejnenej komunikácii sa však pri jeho mene snímka objavuje.

Ďalej I. Matovič vyhlásil, že ak by existoval hodnoverný dôkaz, že sa počas svojho pôsobenia vo funkcii predsedu vlády, prípadne ministra financií, zaujímal o žive policajné vyšetrovanie a spisy, je ochotný odstúpiť z politiky. 

Vo zverejnenej komunikácii nesedia ani ďalšie súvislosti. Zo snímok vyplýva, že pochádzajú z telefónu, ktorý bol pripojený k mobilnej 5G sieti – ale tá sa na Slovensku rozširuje až od druhej polovice roka 2020. Toto sa však dá vysvetliť tak, že komunikáciu si niekto archivoval a screenshoty vyhotovil už v čase, keď bola 5G sieť už rozšírená. 

No v komunikácii sú aj ďalšie nezrovnalosti, ku ktorým vysvetlenie chýba. Jedna zo snímok údajnej komunikácie s používateľom uloženým pod menom „Dano“ nie je z WhatsAppu, ale z aplikácie Telegram.

Iná komunikácia s používateľom uloženým pod menom „Dano L“ zas zodpovedá aplikácii WhatsApp, ale používateľ má na nej fotografiu, ktorá vznikla až v roku 2022 – pochádza z archívu denníka SME. Ako prvý na túto nezrovnalosť upozornil Štandard.sk.

Na viaceré nezrovnalosti v screenshotoch upozornil aj portál 360tka.sk.

Strana Z. Kollára konkrétne neodpovedala na otázku, či sú zverejnené screenshoty autentické alebo autentická je podľa nich iba textová komunikácia v nich zobrazená:

„Na tlačovej konferencii sme uviedli všetky informácie, ktoré bolo možné v tejto fáze zverejniť. V súčasnosti pripravujeme podanie trestných oznámení, preto v tejto chvíli nemôžeme poskytovať bližšie informácie k predmetnej komunikácií. Zároveň však môžeme potvrdiť, že disponujeme aj ďalšími dôkazmi a podkladmi, ktoré budú postupne predložené príslušným orgánom a následne sprístupnené verejnosti v súlade so zákonom,“ odpísali.

Ovplyvňovanie odmieta

D. Lipšic reagoval statusom na sociálnej sieti Facebook. Aj podľa neho ide o „umelo vyrobenú komunikáciu“ a dodal: „Nikdy som žiadnu takúto komunikáciu so žiadnou osobou neviedol.“ 

Spresnil, že v kauzách Búrka a Víchrica „nebol nikdy činný ani ako advokát, ani ako prokurátor“. Odmieta, že by s ktorýmkoľvek sudcom ŠTS hovoril o tom, ako má byť rozhodnuté o väzbe.

Pripomenul, že jeho vzťahy s podnikateľom Z. Kollárom sú už roky napäté. Z. Kollár sa na adresu D. Lipšica ako bývalého ministra vnútra a ministra spravodlivosti viackrát vyjadril, že ho doslova „prenasleduje“.

Rovnako ako I. Matovič aj D. Lipšic mieni podať v súvislosti s vyhláseniami Z. Kollára trestné oznámenie. 

Pre kontext celej situácie treba dodať, že Z. Kollár bol vo februári tohto roku v kauzách Víchrica a Búrka zatiaľ neprávoplatne oslobodený.

V inej kauze podplácania šéfa SIS na základe dohody o vine a treste zaplatil trest vo výške 70-tisíc eur. Minister spravodlivosti Boris Susko v tejto veci podal mimoriadne dovolanie. 

Pýta sa minister aj inšpekcia 

Na celej situácii je pozoruhodné, že napriek spornej autenticite zverejnenej komunikácie na tlačovú konferenciu začínajúcej politickej strany bezprostredne reagovali dvaja významní stakeholderi

Úrad inšpekčnej služby oznámil, že sa „zaoberá podozreniami z trestnej činnosti policajtov a civilných osôb, ktoré boli medializované“ počas tlačovej konferencie Z. Kollára a jeho strany Právo na pravdu. 

Minister spravodlivosti Boris Susko zo Smeru považuje informácie „za mimoriadne vážne“. Minister chce preto oficiálne požiadať predsedu ŠTS o vyjadrenie nielen súdu ako inštitúcie, ale žiada, aby „dotknutý sudca (resp. sudcovia) buď potvrdil alebo vyvrátil medializované obvinenia“.

Ak sa podľa B. Suska „tvrdenia potvrdia, bude to predstavovať K. O. právnemu štátu“ a v takom prípade je pripravený prijať ďalšie kroky. Tie však nespresnil, už sa však objavili špekulácie, že by jeho kroky mohli smerovať aj k zrušeniu ŠTS.