Prejsť na obsah
7. mar 2024 14:50 4 min čítania

Čo znamená rozsudok v kauze Kočner vs. Europol

Je pravdepodobné, že obhajoba bude rozsudkom argumentovať, aby spochybnila integritu komunikácie cez Threemu.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Súdny dvor v utorok 5. marca vyhlásil rozsudok v súvislosti so sporom medzi odsúdeným Marianom Kočnerom a európskou agentúrou pre spoluprácu v oblasti presadzovania práva Europol. V kauze ide o extrakciu dát z mobilných telefónov M. Kočnera, ktorú vykonal Europol a údaje následne odovzdal Národnej kriminálnej agentúre. Našla sa medzi nimi aj Threema, ktorá viedla k sérii rôznorodých trestných stíhaní. 

M. Kočner sa na súdoch v Luxemburgu usiloval dokázať, že nie je zachovaná integrita údajov, pretože Europol a NAKA nevedia detailne zdokladovať, čo sa s dátami dialo, kto ich mal k dispozícii a podobne. Viedlo to podľa M. Kočnera k tomu, že Europol alebo NAKA údaje sprístupnili nevedno komu a následne sa dostali na verejnosť. Ešte v roku 2021 Všeobecný súd (prvostupňový administratívny súd Európskej únie) jeho žalobu zamietol. Podal preto odvolanie, ktorému Súdny dvor EÚ tento týždeň sčasti vyhovel.

Tento článok je dostupný po registrácii.

Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.

Mohlo by vás zaujímať