Prejsť na obsah
6. aug 2023 13:20 3 min čítania

Päť sudcov na jeden počítač, ale uloženie spisov zlepšujú

Po reorganizácii slúžia na súde piati sudcovia naraz, na písanie utajovaných písomností majú jeden počítač.

Tento článok pôvodne vyšiel na webe adamvalcek.sk, preto sa v ňom môže vyskytnúť autorský singulár (formulácie v prvej osobe jednotného čísla) a nesprávne linky na iný obsah (hypertextové odkazy).

Pri reorganizácii bratislavských okresných súdov sa nemyslelo na skladovanie utajovaných skutočností. Ovplyvňuje to Mestský súd Bratislava I, ktorý je od 1. júna trestným súdom pre celý región.

V utajenom režime sa v trestnom konaní rozhoduje o invazívnych vyšetrovacích nástrojoch – odpočúvaní, sledovaní, domových prehliadkach a podobne.

Medzičasom sa ukázalo, že problém s vybavovaním utajovanej agendy je širší – súd má totiž jediný počítač na vyhotovovanie utajovaných písomností.

Keď po večeroch, cez víkendy a sviatky slúžil na niekdajšom okresnom súde jediný sudca s podporným personálom, stačilo to. Po reorganizácii na mestský súd však slúžia piati sudcovia naraz, čo kopíruje nastavenie z piatich súdov a zabezpečuje plynulé rozhodovanie o väzbe a vybavovanie utajovaných podaní. Jeden počítač preto na písanie utajených rozhodnutí nestačí.

„Mestský súd Bratislava I momentálne disponuje jedným certifikovaným počítačom. Toho času je ďalší v realizácii v horizonte jedného mesiaca,“ píše sa v odpovediach, ktoré sprostredkoval hovorca Krajského súdu v Bratislave Pavol Adamčiak.

Mestský súd Bratislava I tvrdí, že v súvislosti s jediným počítačom „neeviduje prieťah alebo akýkoľvek problém pre plynulú prácu sudcov pre prípravné konanie“.

Dvaja oslovení sudcovia, ktorí slúžia v pohotovosti, neposkytli k situácii žiaden komentár. Stanovisko neposkytol ani Národný bezpečnostný úrad.

Vedeniu Mestského súdu Bratislava I sa však už podarilo vyriešiť situáciu v súvislosti s chránenými priestormi na uskladnenie utajovaných materiálov zo zvyšných štyroch okresných súdov. Rozšírenie zabezpečených priestorov malo byť zrealizované práve tento týždeň. Dovtedy boli uložené v trezorových miestnostiach bývalých ostatných okresných súdov.

Vedenie súdu tvrdí, že ani to nespôsobovalo problémy pri rozhodovaní. Pýtal som sa na to najmä v súvislosti s rozhodovaním o informačno-technických prostriedkoch (ITP), najčastejšie ide o odpočúvanie. Ich používanie súd povoľuje najviac na niekoľko mesiacov, lehota sa však dá predĺžiť.

Ak príkaz na ich použitie však vydal niektorí z ostatných okresných súdov, ale o predĺženie žiadala prokuratúra už mestský súd, nebolo zrejmé, či v takej situácii má sudca v službe okamžite k dispozícii utajený spis z predchádzajúceho okresného súdu, ak tie boli naďalej uložené na starých okresných súdoch. „V prípade potreby napríklad predĺženia ITP má príslušný sudca k dispozícii všetky potrebné podklady pre vydanie takéhoto príkazu,“ tvrdí vedenie súdu.