V utorok a stredu bude na Špecializovanom trestnom súde v Banskej Bystrici pokračovať hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik o údajne predražených nákupoch informačných systémov finančnou správou v ére predchádzajúcich vlád Smeru – po viac než šesťmesačnej pauze (jej dôvodom sú práceneschopnosti, zaneprázdnenosť súdu aj formálne preskúmanie zoznamu benefitov, ktoré boli poskytnuté takzvaným kajúcnikom).
Za ten čas sa stalo mnoho.
Vo februári bolo pojednávanie vôbec prvým oficiálnym miestom, kde sa hovorilo o podozreniach z výsluchov svedkov v neoznačenej budove ministerstva vnútra na okraji hlavného mesta a skrývaní výpovedí kajúcníkov v technickom spise číslo 80 – medzičasom za ne vzniesla inšpekcia obvinenia trom bývalým vyšetrovateľom Národnej kriminálnej agentúry (NAKA) a prokurátorovi niekdajšej špeciálnej prokuratúry.
Na poslednom pojednávaní sa tiež ukázalo, že nesedia podklady k znaleckému posudku o údajnej škode pri obstaraní informačných systémov, čo je pre prokuratúru dôležitý dôkaz. Medzičasom v tomto prípade začala trestné stíhanie banskobystrická kriminálna polícia pre podozrenie z marenia spravodlivosti a nepravdivého posudku.
Konateľka dodávateľa žiada zrušiť dohodu
Desať dní pred pokračovaním hlavného pojednávania sa objavil ďalší zvrat. Ešte v piatok 30. augusta podala dovolanie Jana Rovčaninová, bývalá konateľka spoločnosti Allexis, ktorá v minulosti dodala finančnej správe údajne predražené analytické a kontrolné informačné systémy.
Firmu Allexis vtedy vlastnili podnikateľ s informačno-komunikačnými technológiami Michal Suchoba a investor Jozef Brhel ml. Kým M. Suchoba v kauze Mýtnik vystupuje ako kajúcnik, J. Brhel ml. je obžalovaný.
Podanie dovolania potvrdila hovorkyňa Špecializovaného trestného súdu Katarína Kudjaková. Súd ho teraz pošle na vyjadrenie prokurátorovi a následne prípad predloží na Najvyšší súd.
Dovolanie je mimoriadny opravný prostriedok, ktorým odsúdený môže do troch rokov napadnúť právoplatný odsudzujúci rozsudok.
Dovolanie J. Rovčaninovej je špecifické. Dovolaním totiž napadla rozsudok, ktorým Špecializovaný trestný súd pred dvomi rokmi schválil dohodu o vine a treste s prokurátorom vtedajšieho Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrejom Repom. Inak povedané – J. Rovčaninová spochybňuje dohodu, ku ktorej sama pristúpila.
Trestný poriadok také niečo umožňuje iba v prípade, že došlo k „zásadnému“ porušeniu práva na obhajobu.
Ide o prvý prípad, kedy niekto odsúdený na základe dohody o vine a treste v protikorupčných prípadoch po roku 2020 oficiálne tvrdí, že dohoda je nespravodlivá a žiada ju zrušiť.
Píše o tlaku a chýbajúcej pomoci advokátov
Sudkyňa Špecializovaného trestného súdu Ružena Sabová odsúdila J. Rovčaninovú pred dvomi rokmi v apríli za to, že sa podieľala na machinácii verejnej súťaže v súvislosti s informačnými systémami pre finančnú správu. Okrem podmienky dostala aj 20-tisícový peňažný trest a šesťročný zákaz vykonávať konateľskú funkciu v akejkoľvek firme.
Nateraz nie sú známe podrobnosti dovolania J. Rovčaninovej, iba hrubé črty jej argumentácie. Tvrdí, že sa priznala k niečomu, čo ani nie je trestný čin – a Špecializovaný trestný súd zlyhal, keď to nedokázal odhaliť a nekriticky schválil dohodu.
V dovolaní tiež tvrdí, že prokuratúra na ňu vyvíjala nátlak, aby sa priznala – ak by to neurobila, tak podľa vlastných slov by ju „zavreli a boli by to horšie“.
V dovolaní kritizuje aj obhajcov Janu Valkovú, Miroslava Ivanoviča a Michala Ciklaminiho, ktorí sa podľa nej nesnažili, aby orgány činné v trestnom konaní zistili objektívnu pravdu: „Obhajoba bola zameraná len na priznanie. Nebola vykonaná žiadna analýza prípadu a posúdenie toho, či stíhaný skutok je trestný a či na ňom obvinená bola účastná,“ má sa písať v dovolaní.
Výsledkom rozsudku bolo podľa J. Rovčaninovej vytvorenie dôkazu pre hlavné pojednávanie v kauze Mýtnik s obžalovanými Jozefom Brhelom st., jeho synom Jozefom a ďalšími – rozsudok o schválení dohody o vine a treste sa tam totiž prečítal ako dôkaz pravdepodobne toho, že došlo k manipulácii verejnej súťaže a odsúdená J. Rovčaninová na pojednávaní vypovedala ako svedkyňa.
