Štefan Harabin je bývalý dlhoročný trestný sudca, minister spravodlivosti a predseda Najvyššieho súdu Slovenskej republiky. V minulosti neúspešne kandidoval na post prezidenta SR. V nedávnom období vzbudil pozornosť verejnosti tým, že bol oslobodený spod obžaloby za výroky, ktorými mal podľa obžaloby verejne schvaľovať vojenský konflikt na Ukrajine.
Štefan Harabin bol zadržaný príslušníkmi NAKA v roku 2022. Vyšetrovateľ ho obvinil z prečinu schvaľovania trestného činu a z extrémistického trestného činu. Podľa obžaloby sa mal trestného činu dopustiť tým, že krátko po začatí vojenskej invázie Ruskej federácie na územie Ukrajiny zverejnil na sociálnej sieti príspevok, v ktorom sa vyjadril o „povinnosti Rusov pacifikovať nacistov“ a uviedol, že by „urobil to isté, čo Putin“.
Výroky popísané v obžalobe neboli trestné
V júni 2023 Úrad špeciálnej prokuratúry podal na Špecializovaný trestný súd obžalobu pre dva skutky: prečin hanobenia národa, rasy alebo presvedčenia podľa paragrafu 423 odseku 1 Trestného zákona a prečin schvaľovania trestného činu podľa paragrafu 338 odseku 1 Trestného zákona. Obžalovaný namietal, že len prezentoval svoj názor a nehanobil ukrajinský národ. V rámci svojej obhajoby žiadal vypočuť viacero svedkov, vrátane prezidenta Ruskej federácie Vladimira Putina, bývalého prezidenta USA Donalda Trumpa či generálneho tajomníka OSN.
Samosudca Špecializovaného trestného súdu Ján Buvala 30. mája rozhodol o oslobodení Štefana Harabina spod obžaloby z dôvodu, že skutok, tak ako bol opísaný v obžalobe, nie je trestným činom. Prokurátor Krajskej prokuratúry v Trnave Martin Nociar avizoval podanie odvolania. Uviedol, že súd sa stotožnil s argumentáciou obhajoby. Definitívne rozhodnutie teda prijme až Najvyšší súd SR.
Sudca J. Buvala v odôvodnení rozsudku konštatoval, že v prípade prečinu hanobenia národa, rasy alebo presvedčenia nebolo preukázané naplnenie zákonných znakov skutkovej podstaty trestného činu. Samotný obžalovaný opakovane tvrdil, že svojimi výrokmi nehanobil ukrajinský národ, ale vyjadroval sa k právno-politickému kontextu vojenského konfliktu.
Zločin agresie je postihnuteľný aj na Slovensku
Pokiaľ ide o prečin schvaľovania trestného činu, sudca zdôraznil, že podmienkou trestnosti je, aby skutok, ktorý mal byť verejne schvaľovaný, bol skutočne trestným činom. V predmetnej veci išlo o údajnú podporu zločinu agresie zo strany Ruskej federácie, ktorý je vymedzený v Rímskom štatúte Medzinárodného trestného súdu a v jeho dodatku (článok 8bis), ktorý je pre SR platný a účinný.
Tento článok je dostupný po registrácii.
Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.
