* * * *
✉️ Prepošlite tento newsletter komukoľvek, kto by ho mal čítať.
🔴 Pripomienky mi môžete poslať odpovedaním na tento e-mail alebo na adresu valcek@magazinkontext.sk. Ďakujem.
* * * *
Podporte vznik online nástroja, ktorý umožní sledovanie káuz, právnych zástupcov a sudcov na Ústavnom súde. Pre jeho vznik sme spustili crowdfundingovú kampaň cez Donio.sk.
* * * *
Európsky súd pre ľudské práva (ESĽP) sa zaoberá prípadom zo Slovenska, ktorý ukazuje slabé odhodlanie orgánov presadzujúcich právo prísnejšie trestať sexualizované násilie a systémové nedostatky dohôd o vine a treste. ESĽP zverejnil informácie o prípade v pondelok 22. septembra.
Na ľudskoprávny súd sa obrátila S. G., preživšia opakovaného sexualizovaného násilia. Jej bývalý partner ju po ukončení vzťahu prenasledoval, vyhrážal sa jej a jej rodine. Tajne si ju nahral pri sexuálnom styku a hrozil jej, že video zverejní. Vydieraním ju prinútil k pravidelnému sexuálnemu styku. „Sťažovateľka vyhovela jeho požiadavkám, ale dala mu jasne najavo, že pre ňu tieto činy predstavujú nedobrovoľný styk.“
S. G. podala trestné oznámenie. Vyšetrovanie trvalo rok. Jej bývalý partner sa k sexualizovanému násiliu priznal. Uzatvoril s prokurátorom dohodu o vine a treste. Vtedajší Okresný súd Košice I mu uložil dohodnutý trest: šestnásť mesiacov odňatia slobody s dvojročným podmienečným odkladom.
Z odôvodnenia rozsudku sudcu Jozefa Mikluša vyplýva, že návrh dohody o vine a treste sa na verejnom zasadnutí „modifikoval“. Nevedno, v akých častiach došlo k jeho zmene. Znenie pôvodného návrhu dohody totiž nie je známe, pretože dohodnuté rozsudky majú podľa zákona iba formálne odôvodnenie, ktoré je bezobsažné.
Bez ohľadu na zmeny v návrhu dohody, konečné znenie rozsudku pôsobí nepresvedčivo.
Páchateľ bol totiž odsúdený za prečin nebezpečného prenasledovania a zločin vydierania v základných skutkových podstatách.
Napriek tomu, že v skutkovej vete rozsudku sa opisuje, ako preživšiu vydieraním prinútil k sexu, prokurátor ani súd nezahrnuli do právnej kvalifikácie skutkov sexuálny motív. Ide o jeden z druhov osobitných motívov v Trestnom zákone, ktorého naplnenie znamená prísnejšiu právnu kvalifikáciu, a teda prísnejší trest.
V tomto konkrétnom prípade bol páchateľ odsúdený za vydieranie v základnej skutkovej podstate, kde bola sadzba dva až šesť rokov. Vydieranie so sexuálnym motívom by však bolo v sadzbe štyri až desať rokov.
Tento článok je dostupný po registrácii.
Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.