Ústavný súd 7. mája odmietol sťažnosť guvernéra Národnej banky Slovenska (NBS) Petra Kažimíra, ktorá súvisí s jeho trestným stíhaním. Vyplýva to z tlačovej správy Ústavného súdu. O sťažnosti rozhodol senát predsedníčky sudkyne Jany Baricovej a členov senátu sudcov Miroslava Duriša a Miloša Maďara.
Niekdajší minister financií podal ústavnú sťažnosť proti uzneseniu Najvyššieho súdu z 28. januára tohto roka. Najvyšší súd týmto rozhodnutím zamietol sťažnosť P. Kažimíra proti nevylúčeniu sudcu Špecializovaného trestného súdu Milana Cisarika z rozhodovania o jeho údajnej korupčnej afére.
Obhajca guvernéra NBS Ondrej Mularčík koncom minulého roka podal námietku zaujatosti, pretože začal zastupovať sudcovu manželku v rozvodovom konaní. Sudca sa však z trestného konania proti exministrovi financií nevylúčil.
„Nevyhnutnou súčasťou profesionality sudcu“ je totiž podľa M. Cisarika aj schopnosť v takomto prípade rozhodnúť nezaujato a nestranne. V rozhodnutí o námietke tiež uviedol, že ju vníma ako „nátlak“, aby rozhodol o zastavení trestného stíhania P. Kažimíra pre premlčanie.
Najvyšší súd sudcu z trestného konania nevylúčil. Senát predsedníčky sudkyne Dany Wänkeovej a členov sudcov Petra Paludu a Beáty Javorkovej rozhodnutie opiera aj o odbornú literatúru a niekoľko rozhodnutí českých súdov, ktoré riešili podobnú situáciu.
„(…) vstup do konania proti sudcovi obhajcom obžalovaného nemôže byť dôvodom na vylúčenie sudcu v inom konaní. V opačnom prípade by si totiž obžalovaný (aj prostredníctvom svojho obhajcu) mohol ‚vyberať‘ sudcu tým, že proti sudcovi, ktorý mu nevyhovuje, by napríklad inicioval konanie alebo prostredníctvom svojho obhajcu by vstúpil do už začatého konania proti sudcovi,“ vysvetlil senát Najvyššieho súdu.
Z tlačovej správy Ústavného súdu vyplýva, že P. Kažimír namietal nielen samotné rozhodnutie Najvyššieho súdu, ale tiež postup tohto súdu. Podrobnosti zatiaľ nie sú známe, budú uvedené v rozhodnutí, ktoré bude zverejnené až neskôr.
Pokračovanie hlavného pojednávania s guvernérom NBS je naplánované na piatok 23. mája. Zaznieť by mala jeho záverečná reč a následne môže byť vyhlásený rozsudok.
Sudca M. Cisarik trestné konania proti P. Kažimírovi nezastavil pre premlčanie a naposledy oznámil, že skutok môže právne kvalifikovať nie ako všeobecné podplácanie, ale ako osobitné podplácanie poškodzujúce finančné záujmy Európskej únie.
Exminister financií je trestne stíhaný za podplácanie v súvislosti s údajným „zistením informácií o stave daňových konaní a následným zabezpečením urýchleného a prednostného vyplatenia“ vratiek dane z pridanej hodnoty (DPH) za výstavbu solárnych elektrární. Administratívne súdy však rozhodli, že tieto vratky DPH sú oprávnené.
Ako môže premýšľať sudca Cisarik o trestnom stíhaní Petra Kažimíra
