V súlade s očakávaniami guvernér Národnej banky Slovenska Peter Kažimír neuspel s ústavnou sťažnosťou, ktorou namietal porušenie práva na poskytnutie primeraného času a možností na prípravu svojej obhajoby v súvislosti s rýchlym ukončením vyšetrovania v kauze Mýtnik.
Kažimír je obžalovaný, že niekedy v rokoch 2017 alebo 2018 ešte ako minister financií dal vtedajšiemu prezidentovi finančnej správy Františkovi Imreczemu 48-tisíc eur za údajnú intervenciu v daňových konaniach šiestich vzájomne prepojených firiem Loject, ktoré prevádzkujú solárne elektrárne a s finančnou správou sa sporili o DPH v súvislosti s ich výstavbou. Kľúčovým dôkazom proti guvernérovi NBS je výpoveď jediného svedka – Imreczeho.
Kažimíra v najbližších mesiacoch čaká hlavné pojednávanie. Ešte predtým bude 30. mája vypovedať na Špecializovanom trestnom súde ako svedok v tej časti Mýtnika, kde sú obžalovaní podnikateľ blízky Smeru Jozef Brhel a spol.
Kažimírov obhajca Ondrej Mularčík pred pár dňami v relácii PLUS 7 DNÍ povedal, že namietali, aby o obžalobe proti guvernérovi NBS rozhodoval sudca Špecializovaného trestného súdu Milan Cisarik, ale neúspešne.
Dôvodom námietky bolo, že Cisarik už v podobnom prípade odsúdil na základe jediného dôkazu, svedectva Imreczeho, dve bývalé funkcionárky finančnej správy, čo môže naznačovať jeho názor na dôveryhodnosť svedka aj v prípade Kažimíra.
Práve Cisarik ho neprávoplatne odsúdil od stola takzvaným trestným rozkazom. Pretože prokurátor aj Kažimír proti nemu podali odpor, na Kažimíra sa nazerá akoby odsúdený nebol, a to ani neprávoplatne a teraz má postavenie obžalovaného.