Najvyšší súd nezvyčajne dlho rozhoduje o námietkach zaujatosti v kauze Mýtnik, už preto zrušili niekoľko pojednávaní.
Špecializovaný trestný súd zrušil už štyri termíny hlavného pojednávania v kauze Mýtnik o údajne predražených nákupoch informačných systémov finančnou správou v ére predchádzajúcich vlád Smeru. Obžalovaný je v nej aj podnikateľ Jozef Brhel st.
Najvyšší súd totiž dodnes nerozhodol o sťažnostiach obžalovaných v súvislosti s ich námietkami zaujatosti proti sudcom Jánovi Hrubalovi a Jánovi Giertlimu. Špecializovaný trestný súd ešte 10. decembra námietkam nevyhovel. Dodnes uplynulo 93 dní od vydania tohto uznesenia.
V kauze Mýtnik ide o najdlhšie rozhodovanie Najvyššieho súdu. V prípade jednej z dvoch námietok z roku 2022 medzi uzneseniami Špecializovaného trestného súdu a Najvyššieho súdu uplynulo 15 dní. V roku 2024 to bolo 23 dní. Doteraz najdlhšie rozhodovanie súvisí s námietkami, ktoré obžalovaní podali v roku 2022. Bolo to však ešte pred začiatkom hlavného pojednávania v októbri 2022 – vtedy medzi rozhodnutiami uplynulo 75 dní.
Vo všetkých prípadoch bolo rozhodovanie Najvyššieho súdu v skutočnosti o čosi rýchlejšie, pretože treba odpočítať niekoľko dní na preposlanie rozsiahleho spisu, odôvodnenie sťažností a súvisiacu administratívu.
„Vo vzťahu k prebiehajúcim a nerozhodnutým veciam sa Najvyšší súd nebude vyjadrovať a zaujímať stanoviská. V súčasnosti prebieha v predmetnej trestnej veci rozhodovanie o námietkach obžalovaných voči členom senátu,“ reagovala na otázky o trvaní hovorkyňa Najvyššieho súdu Alexandra Važanová.
Širší kontext – Špecializovaný trestný súd. Obžalovaní namietli sudcov J. Hrubalu a J. Giertliho z viacerých dôvodov.
Tento článok je dostupný iba predplatiteľom.
Kúpou predplatného získate prístup k celému archívu Magazínu Kontext, pravidelnému newslettru a podporíte vznik ďalších kvalitných článkov.