Ústavný súd (senát zložený zo sudcov Libora Duľu, Ladislava Duditša a Rastislava Kaššáka) prijal na ďalšie konanie sťažnosť Mariana Kočnera proti rozhodnutiu Špecializovaného trestného súdu v súvislosti so zaistením jeho majetku.
Aktíva v hodnote 15 až 25 miliónov eur má zablokované v súvislosti s trestným stíhaním pre údajné podvody s DPH pri prevodoch hotelov na Donovaloch a pre podozrenie z vytunelovania golfového ihriska Welten v obci Báč pri Šamoríne.
Zaujímavejší je však širší kontext tohto prípadu. Hovorkyňa Ústavného súdu Martina Ferencová uviedla, že sťažovateľ namieta „porušenie práva na súdnu ochranu, práva na spravodlivé súdne konanie v spojení s právom na zákonného sudcu, práva na pokojné užívanie majetku a práva na rešpektovanie prezumpcie neviny“.
Podľa aktuálnej tlačovej správy Ústavný súd prijal sťažnosť na ďalšie konanie „v celom rozsahu“, teda vrátane podozrenia z porušovania prezumpcie neviny.
Rovnako zaujímavý je bod, že M. Kočner namieta porušenie práva na zákonného sudcu. Sťažnosť totiž podal proti rozhodnutiu v súvislosti so zaistením majetku, ktoré vydala sudkyňa Pamela Záleská.
V novembri 2023, kedy sudkyňa rozhodnutie vydala, už bolo známe, že P. Záleská má vzťah s novinárkou Denníka N Monikou Tódovou. M. Kočner je trestne stíhaný za sledovanie novinárov vrátane M. Tódovej. Jeho nepriateľský postoj k tejto novinárke bol dlhodobo známy. Sudkyňa v tom však dôvod na svoje vylúčenie z káuz M. Kočnera nevidí.
Prijatie ústavnej sťažnosti na ďalšie konanie teda znamená, že Ústavný súd sa prvýkrát vyjadrí k tomu, aký vplyv má vzťah medzi sudcom a novinárom na posudzovanie jeho nestrannosti v kauzách obvinených, o ktorých dotknutý novinár písal alebo píše.
Doteraz sa k tomu záväzne vyjadril iba senát 5T Najvyššieho súdu v súvislosti s námietkou stíhaného podnikateľa Norberta Bödöra a iné senáty jeho názor neskôr doslovne prevzali aj v iných kauzách.
Pozn.: M. Kočner je trestne stíhaný za sledovanie novinárov, medzi ktorými bol aj autor tohto článku.