Prezidentka Zuzana Čaputová sa obrátila na Ústavný súd, či je generálny prokurátor povinný jej poskytnúť súčinnosť, aby tak mohla kontrolovať Generálnu prokuratúru a tak zaisťovať riadny chod ústavných orgánov. Táto žiadosť o výklad súvisí s informáciami o využívaní paragrafu 363 Trestného poriadku.
Z. Čaputová žiadala od Maroša Žilinku všetky rozhodnutia podľa tohto ustanovenia za posledné dva roky, aby tak sama mohla zhodnotiť, v akých prípadoch paragraf 363 využil a kedy ho využiť odmietol. M. Žilinka žiadosti nevyhovel, odvoláva sa aj na neverejnosť prípravného konania.
Niektoré rozhodnutia podľa paragrafu 363 však Generálna prokuratúra sama dobrovoľne zverejňuje na svojej web stránke.
Podanie návrhu sprevádzala milá mediálna príhoda, ktorá nezlepší beztak napätý vzťah medzi Z. Čaputovou a M. Žilinkom. Denník N už v utorok 12. septembra napísal, že návrh prezidentky bol doručený a zverejnený Ústavným súdom. V skutočnosti bol návrh podaný a zverejnený až vo štvrtok 14. septembra.