Vyše stovka prevažne advokátov poslala Ústavnému súdu stanovisko amici curiae (priatelia súdu), v ktorom argumentuje, že vo februári schválené novely trestných predpisov sú protiústavné. Ide o zhrnutie argumentov, ktoré už počas legislatívneho procesu publikoval bývalý štátny tajomník ministerstva spravodlivosti a prokurátor Peter Sepeši (jednotlivé argumenty sa dajú preklikávať cez záložky na tomto webe).
V tomto prípade je zaujímavý aj širší kontext iniciatívy. Stanovisko je totiž možné vnímať nielen ako vyjadrenie odborných výhrad k obsahu noviel, ale aj ako kritiku časti advokátov smerom k aktivitám Slovenskej advokátskej komory. Jej vedenie totiž Ústavnému súdu už skôr poslalo vlastné stanovisko, že novely sú v poriadku.
Ešte koncom apríla advokátska kancelária Krivak & Co. vrátila ocenenie Právnická firma roka a zverejnila k tomu aj stanovisko, podľa ktorého to nebolo na protest proti organizátorom, ale skôr širšiemu spoločenskému dianiu. Martin Krivák v stanovisku uviedol, že je to apel „najmä dovnútra advokátskeho stavu“; tiež patrí k signatárom stanoviska kritického k novelám trestných predpisov.
Väčšinu zo 107 zverejnených signatárov stanoviska tvoria advokáti, ktorí sa špecializujú na občianske a obchodné právo. Je medzi nimi osem advokátov, ktorí sú zahrnutí v databáze ex offo advokátov (v skutočnosti sa však trestnému právu venuje ešte o trochu viac signatárov, napríklad Igor Ribár alebo Roman Kvasnica nie sú zapísaní v databáze ex offo advokátov).
Zoznam signatárov nie je konečný, pretože organizátori otvorili možnosť podporiť stanovisko a pravdepodobne k ním pribudnú aj ďalší špecialisti na trestnú legislatívu.