Ústavný súd SR skonštatoval zbytočné prieťahy v trestnom konaní proti právnikovi Františkovi Polákovi, ktorého v roku 2019 obvinili z extrémizmu po tom, čo polícia u neho zaistila predmety s nacistickou tematikou. Po siedmich rokoch je prípad stále v prípravnom konaní.
Polícia v roku 2019 zverejnila video zo zadržania F. Poláka kukláčmi a neskôr aj fotografie z domovej prehliadky.
Rozhodnutie ústavného súdu (II. ÚS 265/2026) teraz opisuje viaceré okolnosti prípadu, ktoré doteraz neboli verejne známe.
Najzaujímavejšie z nich súvisia s väzbou. Špecializovaný trestný súd vzal F. Poláka 25. mája 2019 do kolúznej a preventívnej väzby, po šestnástich dňoch ho Najvyšší súd SR prepustil na slobodu. Vtedy k tomu vyšlo iba krátke stanovisko, že najvyšší súd „nezistil dôvody“ pre kolúznu ani preventívnu väzbu.
Teraz sa ukázalo, že za rozhodnutím stálo pochybenie orgánov presadzujúcich právo pri mesiace trvajúcom odpočúvaní advokáta.
Vtedajšia Národná kriminálna agentúra (NAKA) iniciovala spravodajské odpočúvanie F. Poláka už koncom roka 2018. Prečo uprednostnila práve tento režim pred procesne prísnejším odpočúvaním podľa Trestného poriadku, hoci už vtedy mala mať podozrenie z jeho trestnej činnosti, dodnes nevedno.
Súdy v tom čase príliš neskúmali, či orgány presadzujúce právo voľbou procesného režimu odpočúvania netaktizujú.
Tento článok je dostupný po registrácii.
Bezplatnou registráciou získate prístup k redakciou vybraným článkom a pravidelnému týždennému newsletteru.